科研萌新如何搞定自己的第一篇顶会/SCI？

本科生发SCI，考研、直博、留学上岸名校成功率倍增，份量远超个人CV里花里胡哨的其它信息。

研究生发SCI，是拿奖学金、申博、进大牛组的敲门金砖，一篇没有的话，之后的路实在难走。

博士生发SCI，不发SCI那还是博士吗，不管高校还是工业界都会把SCI看得比毕业论文重要N倍，没有这东西，OVER。

文科生不是只能发SSCI，很多SCI期刊一样收录文科的Paper，难度比SSCI还稍有不如。

SCI发表宜早不宜迟，别想着第一篇就搞出惊世大作，有一才有二。

别舍不得精力财力，发Paper嘛，科研，不寒碜。往这方面投入那收益比基金炒股UpUp。

用新方法研究老问题。这其实是一种较为常见的思路，对于已经有解决方案的老问题，如果能改进方法或者换一种思路，那么做出一篇新文章并不在话下。

那些长盛不衰的研究主题往往都是各专业领域内较为重要或困难的。虽然已经有大量的学者深入探讨过，但只需在现有的基础上对方法做出一点微调都能被视作重要的创新点。所以首先要对整个领域有一个系统的理解，才能找到一个值得研究的老问题。

扫码免费获取创新点指导↑

利用老方法研究新问题。这里所说的新问题并不一定是领域内的突破性构想或大问题，相反它可能只是某个大问题下看起来不那么重要的“细枝末节”。

这种思路的难点在于，作为初学者，大部分童鞋其实很难意识到“哪个问题是新问题”。如果没有经验丰富的老师指导或大量的文献阅读，短期内并不容易实现。

用解决甲问题的方法去解决乙问题。这种思路既可以说是提出了新方法，也可以说是发现了新问题。但实际上，你既不需要创新方法，也不需要提出新问题。

换言之，你无非是需要在另一个问题上，把上一篇论文的工作复现一遍。

扫码免费获取创新点指导↑

对于从未系统性学习过英文学术写作的童鞋来说，老老实实的做出一篇高质量的英文学术论文并不容易。

在和自己的第一篇SCI、顶会做斗争的过程中，最稳妥的方法仍然是——模仿。

当然，对于所有萌新来说，从模仿真正向原创跨越都非常困难。更多的时候，你信心满满的套用了大佬的方法，最后做出来的东西却驴唇不对马嘴。

想要避免这种命运，仅靠自己盲人摸象当然不行。经验丰富的大佬手把手指导才是“保熟”的取胜之道。

还在为自己的第一篇SCI挠秃头发的童鞋，你们有福了~